Táta s Jirkou vestavěli v koupelně držák na bidet

    

Já dodělal podlahu v ložnici. Zbývá tedy už jen šatna.

Dnes chci napsat něco o LEDkách - než napíšu článek, tak to pověsím alespoň do deníku.

Setkávám se s názory lidí, že led žárovky jsou nekvalitní a nevydrží. Tyto názory jsou dále podporovány články na serverech typu idnes a technet, kde jejich autoři píší bláboly. Jsou dokonce schopni napsat, že bílé světlo led se skládá ze tří barev a tří čipů - červené, modré a zelené. To už je vážně vrchol :)

Takže jak to je?

Předně - úsporka je mnohonásobně horší pro váš zrak, než 90% led, co si běžně koupíte. Úsporné zářivky byl největší omyl. Světlo je v nich tvořeno výbojem v páře rtuti - to má dva dopady. První zatěžuje životní prostředí a druhý vaše oko. Převážná část energie výboje je vyzářena jako UV záření (nejvíce na vlnové délce 254 nm) a dále páry rtuti generují výrazné viditelné světlo modré barvy o vlnové délce 435nm. Aby z toho něco bylo pro člověka, je vnitřní část trubice pokryta luminoforem, který je buzený UV zářením a následně vyzáří světlo ve viditelném spektru. To je však značně nespojité s několika charakteristickými špičkami. Když k tomuto započítám stárnutí úsporek a dobu potřebnou na její řádné rozsvícení, je to absolutně nevhodný zdroj světla.

LED už dávno nevyzařuje tolik modrého světla, jako se neustále omílá. Taktéž je mnohem spojitější než zářivka. A u pořádných značkových žárovek je použita opět luminescenční vrstva, která je buzena modrou diodou, která dosahuje nejvyšší účinnosti. Tedy kdybyste například rozebrali žárovku Philips MyAmbiance, zjistili byste, že uvnitř svítí modře.

Často se lidé opírají do svítivosti nebo do životnosti. Tady je nutné poznamenat, že když kupujete žárovku z číny za 150Kč, pak nelze očekávat zázraky. A to ani ve svítivosti, ani v životnosti. Naše Philips žárovka má nasvíceno cca 10000 hodin a za tuto dobu má již čvrtou čínskou sousedku (dvě žárovky v jednom svítidle). Proto než kupovat neznačkovou LED žárovku, tak raději žádnou.

Dalším propíraným tématem je barva světla. Ale nikdo nikoho nenutí pořizovat mrtvolné bílé světlo. Můžete stejně tak koupit příjemnou teplou barvu, velmi podobnou světlu žárovky. A světelné spektrum bude spojité. Bílá barva se totiž vytváří z modré, za použití luminoforu. Ten je obvykle přímo součástí diody (proto mají žlutou barvu). V žádném případě se bílé světlo neskládá ze tří barev a třech čipů, který každý jinak stárne a mění barvu. To je blábol naprostého ignoranta. Autor si to pravděpodobně spletl s televizí nebo projektorem. Pokud jde o změny barvy stárnutím, tak to je platné pro výbojky - zářivky. Ale ne pro LED.

Takže až zase nějaký pisálek na idnesu nebo technetu napíše, že cituji "Na rozdíl od LED světel, které vyzařují světlo v několika poměrně úzkých pásmech, a tyto barvy se smíchávají dohromady", vězte, že vůbec neví o čem píše. U led světel se nic nemíchá a nemají žádná úzká pásma. K dispozici máte google - informace jsou na dosah. Jestli nějaký zdroj vyzařuje úzká pásma a míchá barvy, tak je to právě úsporka, se kterou si to autor nejspíše spletl.

Přehled vyzářených spekter pro jednotlivé zdroje:



Toto dokazuje i mé vlastní měření méně kvalitních led:



Pořád platí, že klasická žárovka má nejpřirozenější světlo - nejpodobnější slunci. To je nezpochybnitelný fakt, stejně jako fakt, že nejhorší světlo vyzařuje "úsporka".



V některých tendenčních článcích se pak ještě objevuje informace, že led světla jsou nevhodná před spánkem a narušují průběh spánku a kdesi cosi. Souvisí to s produkcí melatoninu a zdůvodňováno je to vždy přebytkem modré barvy. Důvodem, proč se tyto články neustále objevují je fakt, že je potřeba o něčem psát a tak se dokola recyklují staré články a různá média je s různým časovým odstupem od sebe přebírají. To vše bez ověření aktuální situace a pravdivosti. Mohu souhlasit, že toto platilo před deseti lety. Avšak platilo to a stále platí na "úsporky", které narozdíl od LED, vyzařují výrazné modré spektrum stále - i dnes.

Přijel táta s bráchou Jirkou a pokračovali jsme v pokládání.

Položili jsme zbytek malého pokoje, celou chodbu a část obou zadních místností.

   

Podlahář říkal, že máme celou podlahu položit v kuse. Bez spár a přechodových lišt.

Moc tomu tedy nevěřím, ale aspoň uvidím, co těch 13 metrů v kuse udělá.

Odpoledne jsem se vrhnul na podlahu. Dopoložil jsem zbytek největší místnosti, část chodby a část malého pokoje.

    

Podlahář mě tak vyděsil tím, abych měl dostatečné spáry, až jsem je někde udělal přes 2cm :/
Samozřejmě jsem zjistil, že pak bude problém s krytím. No co. Uvidíme.

Pokládali jsme podlahu v herně.

   

Děti vysály a následně napenetrovaly podlahu. Penetrace by měla předejít prášení.

  

Začal jsem dělat na rohu u schodiště.

  

Šatna a herna. Třetí a snad poslední nátěr.

  

V šatně ještě zbývá jeden nátěr na dvou protilehlých zdech.

V herně jeden nátěr na východní a jižní stěně.

Zprovoznil jsem kameru, ale nevím, co jí bylo. Zřejmě se nemůže připojit přes kabel a nastavením wifi se chytla.

 

Také jsme vyčistili mamutku surové vody u čističky. Ta měla problém s čerpáním a pak byla věčně plná.

V šatně a herně druhý nátěr zdi. Opět nadávám na penetraci. Nedávat!

Tak snad finální nátěr stropu a první nátěr zdí.

 

Pokračování druhým nátěrem

 

První nátěr ředěným primalexem ve velké místnosti

 

Nakonec jsem místo penetrace zkusil použít naředěný primalex.

 

Musím konstatovat, že poslechnout rady a použít penetraci byla pěkná konina.

Na penetraci pořádně barva nedrží, zatímco takhle to šlo krásně.

Nanesený finiš. Zítra přebrousit.

 

V šatně přebroušeno a druhá vrstva tmelu.